文╱勀傑科技團隊
一、TSV技術與IMC可靠度問題的核心關鍵
在先進3D IC封裝技術中，TSV（Through-Silicon Via, 穿矽通孔）主要功能是實現晶片之間高密度垂直互連，提供低電阻、高頻寬的電性連接，同時需承受製程使用期間的熱循環與電流負載。
然而，在TSV結構中廣泛使用的Cu–Sn系統，會在製程與服役過程中形成介金屬化合物（Intermetallic Compound, IMC），成為影響封裝可靠度的核心因素。
二、IMC生成機制與失效風險
1️、IMC形成過程
Cu 是 TSV 的主體材料，負責垂直導電並提供機械結構支撐，具備低電阻與成熟的電鍍製程；Sn 作為焊料或鍵結層，提供良好的潤濕性與冶金鍵結能力，使上下晶片能在相對低溫條件下完成接合，同時吸收部分幾何誤差與熱機械應變。
然而，Sn 與 Cu 在界面上具有高度反應性，在回焊（Reflow）、老化、長期操作或熱處理條件下，容易生成：
- Cu₆Sn₅（初期生成）
- Cu₃Sn（長時間熱暴露後） 等
這些介金屬化合物（IMC）具有以下特性：
- 高脆性（Brittle behavior）
- 快速成長（Diffusion-controlled growth）
- 厚度難以精確控制 等
2️、Kirkendall Void的形成機制
由於Cu與Sn在相互擴散過程中，擴散速率不對稱，如Cu向Sn的擴散比 Sn 快，在 Cu₃Sn 側可能會產生空位聚集，形成：Kirkendall void（柯肯達爾孔洞）。這種現象會導致：
- 出現介面裂紋
- 接觸電阻上升
- 最終導致開路（Open failure）
3️、對TSV可靠度的影響
在TSV高電流密度與散熱受限環境下，IMC問題會被進一步放大：
- 電遷移（Electromigration）加劇
- 熱循環疲勞（Thermal cycling fatigue）
- 長期壽命不可預測
結論：Cu–Sn IMC是TSV失效的關鍵風險來源
三、Ni阻障層的關鍵角色
在先進封裝中導入Ni（鎳）中介層，是目前主流的可靠度工程解法。在 TSV 及其上層互連的結構中，引入 鎳層並非單純為了增加一種金屬，而是一項明確針對 Sn–Cu 界面反應所做的冶金設計，其核心目的在於控制反應路徑、降低反應速率，並提升長期可靠度的可預測性。
1️、改變反應路徑
Ni 具有對 Sn 更高的反應優先性。在回焊或鍵結過程中，Sn 會優先與 Ni 形成：
- Ni₃Sn₄
- (Cu,Ni)₆Sn₅ 等介金屬化合物
使系統由「Cu主導反應」轉為「Ni主導反應」，即介面反應由原本快速、難以控制的 Cu–Sn 系統，轉變為成長速率較慢、相對穩定的 Ni 主導 IMC 系統。
2️、抑制Cu擴散
Ni具備優異的擴散阻障（Diffusion Barrier）能力：
- 有效抑制 Cu 原子向 Sn 側的長距離擴散
- 延緩甚至避免 Cu₃Sn 的生成
- 降低 Kirkendall void 與介面脆裂的風險
3️、提升長期可靠度
Ni層同時具備：
- 反應速率控制
- IMC厚度可預測性
- 結構穩定性提升
關鍵設計參數：Ni厚度
| Ni厚度 | 影響 |
| 過薄 | 老化後被 Sn 消耗殆盡，介面將重新退化為 Cu–Sn 直接接觸 |
| 適中 | 在多次熱循環與長期高溫操作下維持完整性，使 IMC 的生成位置與厚度隨時間演化保持可預期 |
| 過厚 | 可能影響製程成本 |
總結而言，在 TSV 的 Cu–Ni–Sn 結構中，Ni 的關鍵價值不在導電或結構支撐，而在於冶金反應的「控制權」：它將不可避免的 Sn–Cu 反應轉化為可管理、可設計的介面行為，使 TSV 能在高密度3D封裝環境下，同時滿足電性需求與長期可靠度要求。
四、TSV IMC分析方法
在先進封裝失效分析（FA）中，IMC觀測需結合多種材料分析技術：
1️、截面分析
- 精準製備奈米級截面樣品
- 直接量測IMC厚度（nm–µm）
2️、SEM-BSE影像（背散射電子）
- 利用Z-contrast區分材料
- 清楚分辨 Cu / IMC / barrier
適合快速判讀界面結構。
3️、EDS Mapping / Line Scan
- 元素分佈分析
- 確認IMC組成（Cu-Sn / Ni-Sn）
關鍵於材料鑑定與失效定位。
4️、EBSD（進階分析）
- 晶體結構與相分析
- 分析裂紋與晶向關係
用於高階可靠度研究。
五、製程優化建議（提升TSV可靠度）
基於IMC行為，建議以下優化策略：
✔ 材料設計
- 採用Cu–Ni–Sn結構
- 精準控制Ni厚度
✔ 製程控制
- 降低回焊溫度與時間
- 控制IMC成長速率
✔ 結構設計
- 降低電流密度集中
- 改善散熱條件
✔ 分析導入
- 導入樣品前製備 + SEM + EDS整合分析流程
- 建立IMC厚度與壽命模型
六、IMC分析技術：SEM + EDS關鍵應用
您可以使用Thermo Scientific 的 Phenom 桌上型掃描式電子顯微鏡來進行失效分析：
- BSE模式：辨識成分差異
- EDS（能量色散X射线谱）：判斷界面組成（Cu / Sn / Ni / IMC）
兩者結合可提供最佳IMC分析的技術。<延伸閱讀：SEM與EDS全新整合的技術-大幅提升材料分析效率>
七、關鍵技術：Ion Milling樣品製備優勢
在Cu–Sn–Ni結構中，void的特徵往往是：尺寸小（sub-µm～數 µm）、位於界面、對機械應力極度敏感。在樣品製備時使用TECHNOORG LINDA ion milling智能離子研磨機，對於 IMC 分析極為關鍵。Ion milling的優勢在於：
- 低能量寬束氬離子束（Ar ion beam）
- 無機械接觸的方式把截面慢慢「削」出來，而非「磨」出來→ 無機械應力引入
因此在樣品製備正確使用ion milling輔助，能精準製備奈米級截面樣品。
八、結論：從不可控反應到可設計可靠度
- Cu–Sn反應 → 高風險來源
- Ni阻障層 → 控制反應核心
- 先進分析技術 → 品質監控關鍵
在TSV結構中，IMC並非可避免，而是必須被「工程化管理」的關鍵因素：
最終目標：將不可預測的界面反應，轉化為可設計、可控制的可靠度工程。
九、技術服務與解決方案
透過高品質樣品製備與高解析分析技術，可有效掌握TSV封裝中的IMC行為與失效機制。勀傑科技提供：
- 離子研磨高品質截面製備
- 桌上型SEM高解析影像分析
- EDS元素分析整合解決方案
協助半導體封裝客戶：
- 精準定位失效原因
- 優化製程參數
- 提升產品可靠度與良率
👉若您在TSV製程或先進封裝分析中遇到問題，歡迎進一步洽詢勀傑科技專業團隊提供分析解決方案！
如果您對於桌上型SEM、ion millimg有興趣
歡迎來電/來信 洽詢
TEL: 02-2218-0148 & 0800-888-963
Email: [email protected]
勀傑官方Line帳號：@kctech
